Poster un commentaire à la suite de l'article...

mardi 9 novembre 2010
par  syagrius

Bug ou ruines visibles sur Google Earth

Vous devez cer­tai­nement connaitre Google Earth, un outil crée par Google afin de car­to­gra­phier le globe, ainsi à la position : Latitude : 31°1223.08"N, Lon­gitude : 24°2636.84"O, nous voyons une zone particulière…

En réponse à...

lundi 28 mars 2011 à 11h38

Il s’agit de ligne de sondeur qui cor­res­pondent au tracé du navire en surface et qui n’ont pas été rec­tifiée. Aucune ruine là-​​dessous, désolé pour les fans de l’atlantide :-) CF ci-​​dessous :

Sujet : Re : Curieuse for­mation, natu­relle ? , océan atlan­tique, Mer 25 Fév 200915 :04


Et on trouve quelques pré­ci­sions su le site de futura-​​sciences :

>>Mais alors, si ces for­ma­tions ne sont pas celles d’une œuvre humaine engloutie, de quoi s’agit-il ? « D’un artefact », expliquent des océa­no­graphes cités sur le blog officiel de Google. Ces sillons, en fait, n’existent pas. Ils cor­res­pondent aux routes de navires ayant effectué sur cette zone des mesures de bathy­métrie (en général à l’aide de sonars, ins­tallés à bord ou remorqués en pro­fondeur). Les données ainsi recueillies par les bateaux océa­no­gra­phiques sont mises en commun. Elles sont ensuite assem­blées avec les obser­va­tions de cer­tains satel­lites, comme ERS-​​2, Envisat, Jason (1 et 2) ou Topex-​​Poseidon. Grâce à leurs mesures d’altimétrie, ils car­to­gra­phient ainsi la surface de la mer qui, à grande échelle, épouse en quelque sorte le fond de l’océan (à cause des faibles varia­tions de gravité). Au final, les cartes du fond océa­nique sont consti­tuées d’un patchwork de mesures effec­tuées à des époques dif­fé­rentes à l’aide de méthodes variées four­nissant des réso­lu­tions variables.
Ces sillons ne seraient donc que les mesures les plus pré­cises obtenues dans cette zone par des son­dages bathy­mé­triques. Autrement dit, le relief montré entre ces lignes serait, lui, approxi­matif. On peut en conclure que les cartes du plancher océa­nique, pour esthé­tiques qu’elles soient, sont extrê­mement impré­cises, bien davantage que celles de la surface de Mars…<<

http://​www​.futura​-sciences​.com/fr/n…


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)