Poster un commentaire à la suite de l'article...

dimanche 10 octobre 2010
par  Neimad

Se tenir au courant de l’actualité scientifique

Quels sites conseillez-​​vous pour se tenir au courant de l’actualité de la recherche, que ce soit dans le domaine de l’astronomie, de la phy­sique quan­tique ou de l’égyptologie, pour ne citer qu’eux ? Ceux qui sont inté­ressés par cer­tains sujets pour­raient sur­veiller un site ou deux et avertir les (...)

En réponse à...

Logo de syagrius
mardi 9 août 2011 à 12h06 - par  syagrius

Bonjour Félicien,

Plusieurs choses m’étonnent dans vos propos et sur le blog de Monsieurs Robert.

Je ne suis pas scien­ti­fique ainsi je ne par­lerai pas de la véracité de la maes mais des propos tenus.

Quand vous parlez de ce livre, on a l’impression que c’est une bible.…sur l’ensemble du blog Mon­sieur Robert met en avant ce livre, cette théiorie, et surtout une chose que je trouve prétentieux :

sur la page index, nous pouvons lire :

Je suis navré de le dire, mais la Science est vraiment entre les mains de petites gens.

Comment osent ils dire cela ? il n’est pas scien­ti­fique et direct accuse le monde scien­ti­fique d’être des petites gens,.….tout les scien­ti­fique dsont ans le meme sac !

J’aurai ten­dance à mettre se genre de mon­sieur dans le même sac des far­felues et autre ven­deurs de rêves, mys­ti­fi­cateur et compagnie.…

Sur le site, je lis des cita­tions de sciences et vie,, wikipédia,…la encore il existe des revues très spé­cialisé car science et vie n’est qu’une forme de vulgarisation…soyons plus sérieux non ?

Je ne cri­tique le contenu même si effec­ti­vement ça semble auda­cieux mais la méthode, je peux lire sur la page a propos du dit site :

Ce livre est une bombe intel­lec­tuelle qui va engendrer une révo­lution scien­ti­fique encore jamais vu dans l’histoire de notre connaissance.

Fran­chement, il se prend pour qui pour votre mon­sieur Robert ? le mot humble a t il oublié ?

Sur la page:les-philosophes-ont-abdique-devant-les-scientifiques, nous pouvons lire :

C’est pompeux de ma part de parler de la sorte, mais mes idées ne sont ni un plagia ni même un travail de groupe. Elles sont le fruit de la réflexion en relation avec toutes les décou­vertes et les obser­va­tions que les savants d’avant n’avaient pas à dis­po­sition. D’autres auraient pu arriver à ces mêmes conclu­sions s’ils avaient été cri­tique envers chaque affir­mation “irré­fu­table”.

Oui c’est pompeux, appelons un chat, un chat ! Ainsi, ou sont vos expé­riences en labo­ra­toire…, même si vos résultats ne son pas édités dans les revues scien­ti­fiques, vous pourriez les mettre sur votre blog ? il y a certes une une théorie mais ou sont les expé­ri­men­ta­tions et surtout les tests pour éprouver cette théorie.

Sur la meme page :

Les phi­lo­sophes, les socio­logues scien­ti­fiques, les pen­seurs devraient trouver dans les Sciences revi­sitées les argu­ments qui leurs ont tant fait défaut. Ils peuvent de nouveau demander aux scien­ti­fiques d’expliquer les choses et si la com­pré­hension n’est plus au rendez-​​vous, c’est le signe qu’une nou­velle dérive intel­lec­tuelle est en train de s’installer.

Vous voyez au vue de ce blog, des propos tenues et de cette arro­gance envers les scien­ti­fiques et la science, je ne peux que penser que Mon­sieur Robert attend une forme de recon­nais­sance d’un monde qu’il ne fait que critiquer…

Sen­timent de complot
Sur l’ensemble du blog, nous constatons que Mon­sieur Robert se sent en per­ma­nence oppressé/​discrédité par les scien­ti­fiques et parle de scandes de la raison. Pourquoi une telle perte d’énergie ? cet outil est souvent uti­liser dans les milieux sec­taire : Paranoïa, complot.….
ce que je peux lire c’est surtout des étudiants de haut niveau qui semble bien s’amuser en ridi­cu­lisant l’auteur qui semble ne pas s’en rendre compte !

Remarque sur la mise en ligne de l’information :

Sur le site : http://​www​.roger​-robert​.com nous voyons direct le prix du livre et une pré­sen­tation de celui-​​ci.

Une question me taraude, si l’auteur n’est pas vénal ou sou­haite montrer aux mondes ses décou­vertes, pourquoi ne met il pas son livre en télé­char­gement gratuit ? ou mettre le livre en ligne ?

Proposition

Je propose à l’auteur d’étayer ses hypo­thèses, et de tenter de les publier dans une revue scien­ti­fique sous le contrôle de spécialistes.
S’il n’arrive pas à se faire publier, nous pouvons le faire ici après un contrôle par des spé­cia­listes dont nous nous char­gerons de prendre contact.
C’est le seul moyen de montrer qu’il a vu juste, sinon c’est trop facile de dire que c’est une révo­lution scientifique.

Car au final entre croyance et les propos, il n’y a qu’un pas. Ainsi il faut éprouver cette théorie sinon effec­ti­vement il ne sera pas pris aux sérieux et surtout il perd trop de temps à se jus­tifier comme par exemple :
http://​www​.knowtex​.com/​p​o​s​t​s​/​d​ossie…

Tout le monde lui reproche son arro­gance, son dénie des scien­ti­fiques et lui demande d’étayer/éprouver ses hypo­thèses, alors qu’attend il ?


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)