Poster un commentaire à la suite de l'article...

dimanche 10 octobre 2010
par  Neimad

Se tenir au courant de l’actualité scientifique

Quels sites conseillez-​​vous pour se tenir au courant de l’actualité de la recherche, que ce soit dans le domaine de l’astronomie, de la phy­sique quan­tique ou de l’égyptologie, pour ne citer qu’eux ? Ceux qui sont inté­ressés par cer­tains sujets pour­raient sur­veiller un site ou deux et avertir les (...)

En réponse à...

Logo de Félicien<span class="numbers">62</span>
lundi 8 août 2011 à 16h08 - par  Félicien62

Bonjour,

Que pensez-​​vous des théories de Mon­sieur Robert, ins­crites dans son livre "Les Sciences revi­sitées" et visibles en partie sur son blog à l’adresse :
http://​roger​robert​.unblog​.fr

Pour ma part, j’ai lu son livre et j’avoue hon­nê­tement que j’adhère par­fai­tement à l’ensemble de ses travaux et plus par­ti­cu­liè­rement ceux en relation avec ma for­mation et ma pro­fession, c’est-à-dire toutes les études dyna­miques des mouvements.

Le modèle de l’atome avec ses élec­trons sta­tiques autour du noyau, qu’il nomme MAES, me plait beaucoup et les expli­ca­tions qu’il donne semblent être cohé­rentes. Mes connais­sances de la phy­sique de l’atome se résumant à celles reçues lors de mes études, je me considère incom­pétent dans le domaine. Les inter­ve­nants sur son blog n’ont pour l’instant pas montré d’erreurs gro­tesques de sa part et ils semblent tous refuser de com­parer les modèles ato­miques de manière objective.

Je viens de découvrir ce forum et m’y suis inscrit pour sou­lever ce débat, car ce livre a ébranlé mes convic­tions sur notre connais­sance scien­ti­fique et ne com­prends tou­jours pas pourquoi il ne fait pas plus de bruit.
Merci de vos réponses.


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)