perso, pourquoi pas ? rappelez-​​vous qu’au 19e s, les mora­li­sa­teurs de la science, se moquaient des vision­naires et disaient qu’on ne pourrait jamais voler dans un véhicule aerien ? et l’avion est né !
aucune raison de penser qu’on ne voyagera jamais dans le temps
on est dans l’espace-temps : on devrait pouvoir se mouvoir dans toutes les dimen­sions
stric­tement parlant , on est conscient en décalage tem­porel infime mais réel, et plus on regarde loin , plus on voit le passé la notion de main­tenant est relative ; on voyage vir­tuel­lement dans le temps quand on se rememore des eve­ne­ments
ou qu’on imagine le futur
peut-​​on voyager reel­lement dans le temps ?l’histoire des trous n’est pas vivable : comment entrer dans un trou noir et en res­sortir vivant et entier ?
la vitesse de la lumière ? sup­posons que la limite cal­culée par ein­stein soit fausse et qu’on est trans­formé en energie infinie si on la depasse , est-​​ce pos­sible ? les calculs ssur la base de la rela­tivité font jouer vir­tuel­lement les para­mètres masse, energie, temps mais estce plau­sible dans le reel ?si on prend une masse vivante et qu’on la trans­forme en energie par la vitesse, la masse sera telle vivante recons­tituée ? j’en doute même si c’est bref, c’est l’idée que la SF utilise pour le transport par télé­por­tation : detruire le corps ori­ginal et le recom­poser sur une autre planète
ilya trop de para­metres pour copier un être vivant non ?

il fau­drait qu’on soit capable de visua­liser les 4 dimen­sions : or nous n’en visua­lisons que 3 : les 3 de l’espace il fau­drait pouvoir per­cevoir phy­si­quement ces 4 dimen­sions or quand on se pense à l’instant t-​​1, on sait que c’est irreel, c’est un souvenir

on ne sait pas ce qui se passe à 300000km/​s : ce sont des hypothèses

pour lever le paradoxe : cer­tains ima­ginent que en realité on ne voyage pas dans son propre passé mais dans un passé parallèle

cette idée est fan­tas­tique car elle lève aussi le pro­blème de la divination :
ima­ginons que l’univers est fait de lignes de temps mul­tiples qui se croisent parfois, si on pouvait passer de l’une à l’autre on pourrait deviner l’avenir sans qu’il soit com­plè­tement certain : la ligne réelle étant celle dans laquelle on se trouve

laissons les cher­cheurs chercher car il est bien connu dans l’histoire de la Connais­sance que l’on a souvent trouvé des mer­veilles en cher­chant autre chose.

Merci pour votre inter­vention, mais la théorie de JP Garnier ne repose pas sur des faits scien­ti­fiques. "Chaos" n’est pas une revue de réfé­rence, il est le seul auteur de ses articles (ce qui n’est habituel pour les labos de recherche), ses articles touchent à la phy­sique des par­ti­cules alors qu’il a une for­mation de mathé­ma­ticien, il ne se cite pas de travaux scien­ti­fiques (autres que les siens), sa théorie n’est pas vérifiée par des expériences…

En regardant ses vidéos, on entend toutes sortes d’affirmations gra­tuites : l’homme dia­logue avec son "moi" futur et son "moi" passé, les enfant qui sont très proches de leur double pendant les 7 pre­mières années de leur vie, le cycle de dédou­blement du temps de 25920 ans, etc.

Ce mon­sieur Garnier pense détenir la vérité dans bien des domaines. Il propose d’ailleurs des for­ma­tions, dont la fameuse for­mation "SOS" qu’il décrit comme "tel­lement révolutionnaire"…

Projet 22 reçoit régu­liè­rement des mails de per­sonnes qui pensent révo­lu­tionner la phy­sique, la médecine ou la psy­cho­logie avec leur théorie. Nous les lisons, nous les cri­ti­quons, mais nous évitons de les diffuser.

Voir l’avis de phy­si­ciens sur le forum de Futurasciences

Ne voya­geons nous pas déjà dans le temps lorsque nous rêvons ? En effet ne vivons nous pas un temps dif­férent ? Connaissez-​​vous la théorie du dédou­blement de J.Pierre Garnier Mallet ?
J’aime beaucoup sa théorie qui a le mérite d’être basée sur un pos­tulat scientifique !

il faut différencie voyage dans le temps et voyage dans l’espace temps…

le voyage dans le temps est en effet un pardoxe en soit…

le voyage dans l’espace temps, on le fait tout les jours en regardant les etoiles. en effet, l’image des etoiles mets plu­sieurs années à nous pavenir donc ce que nous voyons dans le ciel la nuit c’est une image du passé, peut être que cer­taines etoiles que nous observons n’existe plus depuis plu­sieurs années. et c’est uni­quement dans ce cadre que l’on peut imaginé le voyage dans le temps.…

bonjour,

pour voyager dans le temps il faudrait voyager plus vite que la lumière ?

théo­ri­quement pos­sible : la théorie des ciseaux. ima­ginons des ciseaux geants quand on les fermes la pointe va plus vite que le debut de la lame…
en pra­tique : oute les risques de desin­te­gration pour voyager dans le temps il faut etre à la vitesse de la lumière donc en mou­vement donc jamais au même endroit je ne peux donc pas tuer mon pere
reste un aller retour vitesse dif­fe­rente la je ne sais pas !!! à mediter