Les nombres 27 et 37

dimanche 12 juin 2011
par  syagrius
popularité : 100%

Une formule mathé­ma­tique éton­nante qui pour le moment ne fonc­tionne qu’avec 27 et 37.

Vous allez constater par vous même de cet étonnant principe :

 Nombre 37

Quelque soit le mul­tiple du nombre 37 que l’on mul­tiplie par 28 formera un couple de nombre dont la somme des deux donnera le mul­tiple de 37 de départ.

 Multiple de 37x1=37

37×28=1 036
1+36=37

 Multiple de 37*2=74

74×28=2 072
2+72=74

 Multiple de 37*3=111

111*283 108
3+108=111

 Multiple de 37*4=148

148*284 144
4+144=148

 Mul­tiple de 37*x

(37*x)*28= [a bcd]
soit
a =x
bcd= 36*x
donc
a+bcd=x+36*x soit 37*x.

 Synthèse pour le nombre 37

La mul­ti­pli­cation du nombre 27 ou d’un de ses mul­tiples par 38 forment un nombre dont la somme des 2 parties renvoie le mul­tiple de 27. Le nombre 38 permet d’obtenir ce couple de nombre à la pro­priété indiqué.

 Nombre 27

Quelque soit le mul­tiple du nombre 27 que l’on mul­tiplie par 38 formera un couple de nombre dont la somme des deux donnera le mul­tiple de 27 de départ.

 Multiple de 27x1=27

27×38=1 026
1+26=27

 Multiple de 27*2=54

54×38=2 052
2+52=54

 Multiple de 27*3=81

81*383 078
3+78=81

 Multiple de 27*4=108

108*384 104
4+104=108

 Mul­tiple de 27*x

(27*x)*38= [a bcd]
soit
a =x
bcd= 26*x
donc
a+bcd=x+26*x soit 27*x.

 Synthèse pour le nombre 27

La mul­ti­pli­cation du nombre 27 ou d’un de ses mul­tiples par 38 forment un nombre dont la somme des 2 parties renvoie le mul­tiple de 27.

 Légère différence pour les grand multiples.

37×111=4 107 (107+4=111)
4 107×28=114 996 (114+996=1110) Par­ti­cu­larité !

37×112=4 144 (4+144=148)
4 144×28=116 032 (116+32=148)

37×113=4 181 (4+181=185)
4 181×28=117 068 (117+68=185)

Pour le nombre 27, nous retrouvons le même principe ci-​​dessous pour les grands multiples.
27×111=2 997 (2+997=999)
2 997 *38=113 886 (113+886=999)

 Conclusion

Actuel­lement, nous recher­chons d’autres nombres simi­laire avec les mêmes pro­priétés de 37 et 27.
Par contre nous constatons qu’en entre 37 et 27 le lien est avec le nombre avec lequel on mul­tiplie.
Pour 37, on mul­tiplie par 28 soit (27+1)
Pour 27, on mul­tiplie par 38 soit (37+1)

Nous pensons qu’il doit exister une formule mathé­ma­tique expli­quant cet étonnant principe.

 Rapport avec 66

Un rapport avec les nombres de départ : 37 27 28 et 38. Est ce que nous pouvons en retirer quelque chose ?

37+27=64
28+38=66

66×64=42 24
42+24=66

37+38=75
28+27=55

75×55=41 25
41+25=66

 Rapport avec 20 : lien décimal

Si on prend chaque chiffre de nos 2 groupes de nombres :
Ce qui est logique en soit, sachant que nous avons les mêmes chiffres dans nos 2 groupes, mais peux-​​être qu’il y a un élément à en retirer.

Pour 37 et 28 :
3+7 = 10
2+8 = 10
soit 10+1020

Pour 27 et 38 :
2 +7 = 9
3+8 = 11
soit 9+1120

Nous faisons appel à tout ceux qui aime mani­puler les nombres, mathé­ma­ticien ou amateur afin de trouver une expli­cation à ce principe


5 votes

Commentaires

jeudi 25 juin 2015 à 23h14

C’est bien trouvé.
Déjà on sait que c’est grâce à l’utilisation de la base 10 , les méso­po­tamien uti­li­saient la base 60.
Le fonc­tion­nement risque d’être simi­laire avec une autre mul­ti­pli­cation si c’est base 60.

Logo de remadi
lundi 24 décembre 2012 à 17h22 - par  remadi

bonjour,

84 /​ 127
7 + 76 = 83 et 8312 = 996
996 + 4 = 1000
merci

Logo de remadi
dimanche 23 décembre 2012 à 15h29 - par  remadi

bonjour,

remarque ; 19476

2119 = 399 /​765.25
1419 = 266 /​76 = 3.5
5.25 - 3.5 = 1.75
1.7512 = 21
2176 = 1596 /​ 19 = 84
1596 /​ 12133

133 /​ 19 = 7 et 84 /​ 12 = 7 donc 21+ 7 = 28 ( 1010 )
merci

Logo de syagrius
dimanche 23 décembre 2012 à 11h40 - par  syagrius

C’est logique puisque :
3×7=21
2×7=14
donc :
2114=(3×7)−(2×7)=7×(32)=7

puis
19÷4=4.75

21×19=3×7×19=399
14×19=3×7×19=266

donc
399÷(19÷4)=399×4÷19=84
266÷(19÷4)=266×4÷19=56

donc
(3×7×19)×(4÷19)=(3×74
(2×7×19)×(4÷19)=(2×74

donc
(3×74−(2×74=(3×72×74=7×4=28

Votre calcul est logique, ou voulez vous en venir ?

Logo de remadi
samedi 22 décembre 2012 à 18h33 - par  remadi

bonjour,

3×7 = 21 et 2119 = 399 /​ 4.7584

27 = 14 et 1419 = 266 /​ 4.7556

21 - 14 = 7 et 84 - 56 = 28 remarque ( 19 /​ 44.75 )

merci

Logo de <span class=27/​37" />
mercredi 19 décembre 2012 à 01h18 - par  27/​37

Vous dites :
Mul­tiple de 37×1=37
37×28=1 036
1+36=37
Mul­tiple de 37×2=74
74×28=2 072
2+72=74

Voilà ce qui peut éclaircir un peu votre recherche :
37×28 = 37(27+1) = 37×27 + 37 = (1000 -1) + 37 = 1000 + 36
2×37×28 = 74(27+1) = 2×37×27 + 2×37 = (2000 -2) + 74 = 200072

Soit
nx37x28 = nx1000 + (nx37 – n), ce qui prouve votre constat de [(nx37 – n) + n] = nx37
De plus, si vous mettez n en facteur,
ce résultat est tou­jours égal à nx1036
Avec 27, ça doit être du même tabac, et j’ai la flemme de trans­poser, pas assez de flamme !

Avez-​​vous remarqué que le carré de 27 donne le premier chiffre de la constante de structure fine. Com­parez aussi 27 avec 1/​37.
Cal­culez aussi 27/​37 = 7,2972972973x10^-1 et voyez codata 2010 (le dernier)
http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu…

N’est-ce pas troublant ?
L’univers tient grâce à cette constante. Qu’a-t-elle donc de si par­ti­culier pour être unique et indis­pen­sable ? Beaucoup avaient cru au nombre entier 1/​137, mais la réalité ne suit pas notre logique à courte vue. Pourtant il y a peut-​​être une raison cachée dans cette constante, à défaut d’être arbi­traire.
Cor­dia­lement

Logo de remadi
lundi 12 novembre 2012 à 16h25 - par  remadi

bonjour,

64 + 66 + 75 + 55260

260 /​ 1320

merci

Logo de remadi
jeudi 20 septembre 2012 à 18h55 - par  remadi

bonjour,
216 /​ 12 = 18
21619 = 4104/​12 = 342 /​ 19 = 18
donc 3+4+2 = 9
1 + 89

216 = 38 + 19 + 114 = 171 /​ 19 = 9 et ( 3+8+1+9+1+1+427 )
4104 = 4+1+4 = 9
merci

mardi 18 septembre 2012 à 12h13

Pouvez vous être plus précis car là je ne vois pas ou vous voulez en venir .…

Effec­ti­vement l’opération de :
286+227=513
puis
513×19=9747 en addi­tionnant la somme de chaque élément : 27×19=513

A savoir que 513 est mul­tiple de 19 (513/19=27= et comme 513 est aussi un mul­tiple de 9 (513÷9=57)

Et comme vous le savez tout nombre mul­tiple de 9 a la somme de ses élément se ter­minant tou­jours par 9..

Vous citez 171 qui est aussi un multiple de 9 et de 153 (153×3=171)

Je ne vois pas ou vous voulez en venir en citant le coran et les ayats, d’ailleurs de quel sourate parlez vous et en quelles langues ..

Logo de remadi
dimanche 16 septembre 2012 à 18h58 - par  remadi

BONJOUR

dans le quran il ya une sourat qui contien 286 ayats et une autre de 227 ayats

286 + 227 = 513 51319 = 9747 ( 2+8+6+2+2+7 = 2719513 )

9747 = 9+7+4+7 = 27 mais 513 = 5+1+3 = 9 X 327

par­ceque 513 /​ 9 = 57 513 /​ 1713

5+1+3 = 9 1+7+1 = 9 9/​9 = 1 pourquoi = 3 ? merci

dimanche 19 février 2012 à 07h33

Tout cela est tres inter­essant et je continue aussi à penser qu’il y a matière à tenir compte aussi de

ce fameux 216 pour peut etre mieux com­prendre par la suite si de nou­veaux éléments étaient mis en

évidence.

Meme si pour l’instant nous ne voyons pas de rapport mathé­ma­tique entre 999 et 666…il y en a tout de meme un entre 999 et 216

Il ne faut peut etre pas écarter une autre pos­si­bi­lités de "lire" les chiffres meme s’il faut eviter de leur donner la signi­fi­cation que nous vou­lions au préalable.

Nous savons tous que le fameux 666 est rat­taché au nombre 36 puisqu’il est la somme de 1+2+3+…+36.…

On peut tres bien ima­giner que le nombre 37 ( qui vient aprés le 36 ) nous " révèle" quelque chose de com­plé­men­taire par rapport à cette "théorie" de 666.

On peut par exemple observer que la somme des chiffres com­posant les 37 pre­miers nombres..1+2+3+…+3+6+3+7 = 217 = 1216

La signi­fi­cation pour l’instant je ne la connais pas mais je me dis que ce sont des obser­va­tions qui nous per­me­trons peut etre de mieux per­cevoir si toute fois quelque chose devait etre percu…

Logo de syagrius
samedi 18 février 2012 à 22h20 - par  syagrius

Je dirai que le lien entre 216 qui est 6×6×6 est certes inté­ressant mais ne permet pas d’en tirer quoi que se soit..

On ne peux pas dire que mathématiquement 666 est opposé à 999

je reviens sur les 2 sommes vous avez remarqué leur intérêt :

Nous sommes dans l’article sur le principe du nombre 27 et 37

et la somme :
24 à 50 = 999 composé de 27 nombres dont le milieu est 37
9 à 45 = 999 composé de 37 nombres dont le milieu est 27

Remarquez que 999=27x37 donc le lien est quand meme plutot inté­ressant et la suite encore plus.

C’est pour cela que je pense qu’il y a certainement un principe

Vous prenez la somme de chaque élément :
24 à 50 = 216
9 à 45243

hors

216243=27
216+243=459=27×17

ce qui est logique car 216 et 243 sont des multiples de 27 :

27*8= 216
27×9=243
donc 216+243= (27×8)+(27×9)=27×17

Donc :

999+216+243=27*37+27*8+27*9=27x(37+8+9)=27*54

Ainsi le lien sur le fait que 216= 6×6×6 est inté­ressant mais loin der­rière le rapport entre les 2 séries formant 999

samedi 18 février 2012 à 20h55

Merci pour votre reponse et interet

Il y a autre chose que l’on peut observer concernant la suite 24.….à.…50

Si cette fois nous addi­tionnons chacun des chiffres qui com­posent cette suite nous trouvons…

2+4+2+5+2+6+.……+4+9+5+0216

Ce nombre 216 est tres repris par cer­tains en le pre­sentant comme égal à 6 fois 6 fois 6

6..6..6.….…opposé au 999.…

Je trouve ceci assez unique contrai­rement à la suite de 9…à…45 qui elle nous donne une somme de 243

Logo de syagrius
samedi 18 février 2012 à 19h13 - par  syagrius

Merci pour votre remarque qui nous a permis de trouver un autre principe (la mise à jour sera faite dans quelques jours sur l’article)

Ainsi vous apportiez l’info que la somme des nombres de :

24 à 50 = 999 composé de 27 nombres et le fait que 37 est au milieu s’explique de manière suivante ;

24+50=74 hors 74/2=37

Hors Il y a une autre sommes qui donne 999 celle des nombres de :

9 à 45 = 999 com­posés de 37 nombres et le milieu de cette suite est 27 s’expliquant : 9 +45 = 54 hors 54/​227

Nous allons regarder de plus prêt s’il n’y a pas un principe plus large.

D’ailleurs nous avons mis en place pour trouver toutes les sommes cor­res­pon­dante à un nombre un outil qui vous indi­quera aussi si le nombre est tri­an­gu­laire et/​ou narcissique.

vendredi 17 février 2012 à 08h39

Bonjour

Il y a le point suivant qui peux peut etre vous aider…

La seule suite de 27 nombres qui donne la somme 999 (37 Fois 27) en les addi­tionnant entre eux est…

24 +25+26+27+.….…..+49+50 =999

En sachant que le nombre 37 se trouve juste au milieu…

Logo de syagrius
samedi 24 septembre 2011 à 17h46 - par  syagrius

Ca n’explique pas le principe ? je ne vois pas ou vous voulez en venir..

samedi 24 septembre 2011 à 17h03

la raison en est que 3727 = 9 x (337) = 9 X 111999

Abellio en parle à la fin d’Introduction à une théorie des nombres bibliques ;

il y a en tout (en comptant les formes finales de 5 lettres) 27 lettres hébraïques dif­fé­rentes, et en comptant les formes avec point ou sans , cela fait en tout 37 formes différentes

Logo de Neimad
lundi 13 juin 2011 à 21h28 - par  Neimad

Le résultat de la deuxième équation donne 37 et non 28 :

3×7 et 8×2 = 21 + 1637

37 étant un nombre du premier couple (37÷28), la remarque finale reste la même.

Logo de Neimad
lundi 13 juin 2011 à 01h08 - par  Neimad

Il y a donc 37 /​ 28 d’un côté et 38 /​ 27 de l’autre.

Or :

Pour 37 /​ 28, si on mul­tiplie les chiffres entre eux comme dans un produit en croix, on obtient :

3×8 + 7×2 = 24 + 1438

Et pour 38 /​ 27 :

3×7 et 8×2 = 21 + 1628

On obtient ainsi un des deux nombres uti­lisés dans l’autre formule, ce qui sem­blerait indiquer qu’il existe un lien entre elles.

Publications

Brèves

17 janvier 2016 - Des organoïdes de cerveau humain en laboratoire

Savez-​​vous ce qu’est un orga­noïde ? La repro­duction d’un organe en labo­ra­toire. Selon l’Institut (...)

10 mai 2015 - Le cargo spatial russe Progress tombé dans le Pacifique

Le cargo russe Pro­gress dont nous par­lions dans nos pré­cé­dentes brèves s’est fina­lement (...)

7 mai 2015 - Suivez le crash du cargo russe en direct

Revue de presse sur l’affaire sur cargo spatial Progress Le cargo russe qui s’était décorché de (...)

4 mai 2015 - Avec l’EMDrive, la Nasa pourrait relancer la conquête spatiale !

La NASA vient de ter­miner un test "dans le vide" de l’EMDrive, un moteur déformant l’espace-temps (...)

30 avril 2015 - Un cargo russe tombe actuellement sur la Terre

Ceci n’est pas un fake. Le cargo russe "Pro­gress" qui devait ravi­tailler la Station Spa­tiale (...)